Curtea de Apel București respinge acuzațiile prezentate în documentarul Recorder și oferă explicații pentru modificările aduse completurilor de judecată.

Curtea de Apel București a emis un comunicat în care a respins afirmațiile făcute de documentarul Recorder referitoare la modul de constituire și modificare a completurilor de judecată. Potrivit instanței, modificările au fost determinate de cauze obiective, prevăzute de lege, și nu au avut nicio influență asupra soluțiilor în cauzele de corupție analizate în perioada 2022-2025. Curtea a subliniat că respectă libertatea presei, dar consideră că o informare riguroasă este esențială atunci când sunt vizate instituții fundamentale ale statului. Totodată, CAB a pus la dispoziția publicului date statistice și documente relevante care demonstrează legalitatea modificărilor completurilor de judecată.

Potrivit instanței, toate modificările au avut cauze obiective, precum pensionări, promovări în carieră, situații medicale sau degrevări pentru evitarea prescripției răspunderii penale. Aceste modificări au fost efectuate conform procedurilor legale și au fost menite să asigure continuitatea activității judiciare și respectarea dreptului justițiabililor la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil.

Curtea a subliniat că nicio modificare a completurilor nu a fost efectuată cu scopul de a influența soluțiile pronunțate de instanță și că toate măsurile adoptate au fost în interesul actului de justiție și al justițiabililor. Instituția a respins afirmațiile făcute în documentarul Recorder cu privire la influențarea soluțiilor în dosare de corupție prin modificarea completurilor, arătând că prescripția răspunderii penale era deja împlinită în majoritatea cazurilor.

Curtea de Apel București a subliniat că modificările de complet au fost determinate de cauze obiective și legale și că toate deciziile au fost luate în conformitate cu legea și regulamentele aplicabile. Instituția a asigurat publicul că judecătorii își desfășoară activitatea într-un context de supraîncărcare semnificativă, gestionând un volum mare de cauze cu resurse limitate, dar că hotărârile pronunțate au reflectat un nivel ridicat de competență și dedicare. Curtea a subliniat că va continua să asigure o informare corectă a publicului și să apere independența justiției în beneficiul cetățenilor și al statului de drept.