CSM a respins ideea că există o legătură între pensiile speciale și Planul Național de Redresare și Reziliență. Care este poziția Comisiei Europene în această privință?

CSM a interpretat greșit un răspuns al Comisiei Europene, susținând că impozitarea pensiilor magistraților este singurul motiv pentru care Europa a blocat finanțarea în valoare de 230 de milioane de euro din PNRR. Adevărul este că jalonul 215 din PNRR se referă la reducerea cheltuielilor cu pensiile speciale, inclusiv cele ale magistraților. Decizia Curții Constituționale din 2024 a invalidat reforma pensiilor magistraților din 2023, iar Comisia Europeană a considerat că impozitarea suplimentară a pensiilor este motivul pentru care jalonul nu a fost îndeplinit. Alte aspecte ale reformei pensiilor magistraților, cum ar fi vârsta de pensionare sau modul de calcul al pensiei, nu au fost criticate de Comisie. Argumentele CSM au fost respinse de ministrul investițiilor și proiectelor europene, iar oficialii europeni au subliniat că România trebuie să respecte măsurile asumate în PNRR pentru a primi finanțarea. Experții au explicat că jaloanele din PNRR sunt menite să asigure respectarea principiilor etice și finanțarea europeană, iar argumentele CSM sunt doar un pretext pentru menținerea privilegiilor nejustificate ale magistraților.