Interviu șocant despre situația lui Halep: „Simona este afectată de acțiunile malefice ale ITIA!“ DOAR AICI
Dosarul de dopaj în care a fost implicată Simona Halep poate fi rezumat astfel: două instanțe sportive au analizat aceleași probe și au ajuns la concluzii complet diferite!
Sport Resolutions, tribunalul independent din Londra, a suspendat-o pe „Simo“ pentru 4 ani, în timp ce Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne a redus sancțiunea la doar 9 luni. Diferența este surprinzătoare, mai ales că motivele publicate de TAS nu indică prezentarea de noi probe de către avocații lui Halep în timpul audierilor.
Avocatul Cristian Cernodolea explică că decizia TAS a fost surprinzătoare, deoarece a eliminat noțiunea de intenție din cazul Halep, considerându-l a fi rezultatul unei neglijențe. Cernodolea sugerează că ITIA a avut o atitudine părtinitoare, în timp ce TAS a fost mai obiectiv în analiză.
Se speculează că ITIA a dorit să-și dovedească eficiența prin cazul Simonei Halep, dar Cernodolea consideră că organizația poate fi percepută ca o „inchiziție modernă” care caută condamnări, fără probe suficiente.
Despăgubirile pentru Halep în urma suspendării incorecte sunt incerte, deoarece regulile ITIA nu permit contestarea deciziilor provizorii. Cernodolea susține că ITIA ar trebui să se reformeze pentru a proteja sportivii acuzați în mod corect.
Impactul negativ asupra reputației și carierei Simonei Halep nu poate fi subestimat, chiar dacă ar primi despăgubiri în viitor. Cernodolea se bucură că Halep a putut să-și demonstreze nevinovăția și speră că reputația ei va fi restabilită.
Comentarii recente