Cârțu își exprimă susținerea pentru Balaci și îl critică pe Boloni, sugerând că acesta din urmă juca la o echipă avantajată de anumite influențe înainte de 1989.

Antrenorul Loti Boloni, în vârstă de 72 de ani și fără echipă, a stârnit controverse în fotbalul românesc atunci când l-a caracterizat pe Ilie Balaci și pe Nicolae Dobrin ca fiind „neserioși”. Sorin Cârțu, fost coleg cu Balaci, a intervenit în apărarea acestuia, menționând că accidentarea lui Balaci la vârsta de doar 26 de ani l-a împiedicat să-și continue cariera cu succes, în timp ce alți jucători precum Hagi au avut mai mult succes datorită posibilității de a juca în străinătate. Cârțu consideră că Boloni greșește când își compară cariera cu cea a lui Balaci, care ar fi putut fi la fel de valoros dacă nu s-ar fi accidentat. Referindu-se la Nicolae Dobrin, Cârțu consideră că acesta ar fi meritat o caracterizare mai pozitivă, iar generațiile de fotbaliști dinainte de 1989 au fost prejudiciate de imposibilitatea de a juca în străinătate. Cârțu susține ideea lui Mircea Lucescu, care a afirmat că nu a putut câștiga un titlu cu Dinamo datorită implicării familiei Ceaușescu în fotbal.