Analiza cazului Halep relevă o anomalie șocantă, care a fost subiectul unor interpretări intense din partea experților. Este vorba despre o situație care a fost considerată ca fiind deosebit de tulburătoare și care a stârnit un interes deosebit în rândul opiniei publice.

Analizând motivele din spatele deciziilor în cazul Halep, putem observa că interpretările sunt extrem de diferite de la o instanță la alta. În primul rând, problema contaminării suplimentului cu colagen cu Roxadustat.

Sport Resolutions a concluzionat că varianta contaminării nu poate explica valorile ridicate din testele de urină ale Simonei Halep, sugerând existența unei a doua surse de Roxadustat. Tribunalul a considerat că negarea simplă a consumului conștient nu este suficientă pentru a o scuti pe Halep de acuzații.

Pe de altă parte, TAS a acceptat argumentul Simonei Halep că testul pozitiv a fost rezultatul unei contaminări și că incalcarea regulilor antidoping a fost neintenționată. Deși a recunoscut o anumită culpabilitate sau neglijență din partea jucătoarei în utilizarea suplimentului Keto MCT, TAS a concluzionat că vina sa nu este semnificativă.

În ceea ce privește anormalitățile din pașaportul biologic, Sport Resolutions a continuat să susțină că acestea au fost cauzate de utilizarea unei substanțe interzise, dar a luat în considerare posibilitatea unei metode interzise, cum ar fi transfuzia de sânge.

În final, TAS a respins acuzațiile de dopaj, luând în considerare rezultatele unei probe de sânge private și declarațiile publice ale Simonei Halep despre intenția sa de a nu mai concura pentru restul anului 2022. Astfel, completul TAS a concluzionat că nu s-a produs o încălcare a regulilor antidoping.