Suveraniștii pot adopta o strategie alternativă în situația în care Călin Georgescu nu va putea candida.

Candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale este pusă sub semnul întrebării și amenințată din fașă. Există posibilitatea invalidării candidaturii sale, dat fiind contextul controversat în care se află, asemănător cu situația Dianei Șoșoacă. Cu toate acestea, suveraniștii au mai multe opțiuni în această situație.

Călin Georgescu și-a oficializat candidatura la alegerile prezidențiale din luna mai printr-o demonstrație de susținere în fața sediului BEC, însoțit de aglomerație și incidente. Candidatura sa a fost contestată de rectorul SNSPA, Remus Pricopie, și de un avocat din Arad, pe baza respectării condițiilor legale prevăzute de legea electorală și hotărârile CCR.

Candidatura lui Călin Georgescu este umbrită de acuzațiile de instigare la acțiuni ilegale și aderarea la o organizație neolegionară. În ciuda eforturilor de a scăpa de controlul judiciar, instanța a respins contestația sa.

Chiar dacă o invalidare a candidaturii sale este justificată doar în cazul unei condamnări definitive, precedentul cu Diana Șoșoacă ar putea influența decizia. Expertul în drept constituțional, Bogdan Iancu, a subliniat că situația actuală a lui Georgescu, cu ancheta penală în curs, oferă un element suplimentar pentru judecătorii CCR.

În cazul invalidării candidaturii lui Georgescu, se vehiculează posibilitatea unei candidaturi a șefului AUR, George Simion. Totuși, unele nemulțumiri și critici față de Georgescu au fost exprimate în spațiul public.

Există și alte posibile candidaturi care ar putea trage voturi din electoratul lui Georgescu, precum Victor Ponta sau George Becali. Diana Șoșoacă și-a anunțat, de asemenea, intenția de a candida din nou, după invalidarea candidaturii sale din anul precedent.