Înainte de formarea marelui coaliției, măsurile fiscale au generat tensiuni. Un politolog se întreabă cât de mult poate influența teama de AUR.

Discuțiile între liderii partidelor PSD, PNL, USR și UDMR au fost reluate marți, fără prezența președintelui Nicușor Dan, după ce întâlnirea de luni seară nu a dus la un consens. Deși propunerile referitoare la măsurile fiscale care implică creșteri de taxe și impozite au fost discutate în spațiul public timp de o săptămână, singurul punct de acord actual este necesitatea reducerii cheltuielilor bugetare.

PSD a subliniat că nu va fi de acord cu nicio măsură care ar impune o povară suplimentară pentru cei mai săraci sau clasa de mijloc, cum ar fi introducerea CASS pentru anumite categorii. În schimb, măsurile care ar putea fi acceptate includ scăderea veniturilor din Consiliile de administrație, comasarea instituțiilor, creșterea taxelor pentru jocurile de noroc sau reducerea sporurilor.

În ceea ce privește intrarea la guvernare, PSD a menționat că încă nu a luat o decizie finală. Propunerile lor includ introducerea cotei progresive și a taxei de solidaritate, cu date clare privind impactul acestor măsuri.

PNL, USR și UDMR susțin propunerea lui Ilie Bolojan pentru funcția de premier, însă USR a avertizat că nu poate fi de acord cu rocada premierilor, care ar putea favoriza PSD. Politologul George Jiglău consideră că principala problemă este modul în care se desfășoară negocierile între partide, generând incertitudine și tulburare în contextul economic și social actual.

Tergiversarea găsirii unor soluții concrete reprezintă o amenințare la adresa statului, conform politologului, care evidențiază că partidele par să își urmărească propriile interese în negocieri, fără a lua în considerare responsabilitatea pentru deficitul bugetar.