Analiza unui expert arată că Opoziția a avut inițiative nereușite împotriva Guvernului și că nu este capabilă să negocieze sau să propună alternative.

AUR a depus patru moțiuni împotriva miniștrilor din guvernul Bolojan, toate respinse de Parlament. Aceasta este o tactică frecvent utilizată de opoziție pentru a-și exprima poziția politică. Cu toate acestea, analistul Zăbavă subliniază că orice astfel de acțiune trebuie să fie însoțită de o alternativă.

Recent, moțiunea simplă împotriva ministrului Agriculturii, Florin Barbu, a fost respinsă de Camera Deputaților. Moțiunea împotriva ministrului Economiei, Radu Miruță, a fost respinsă cu doar 34 de voturi „pentru”, mai puține decât semnăturile inițiale. Trei senatori independenți și-au retras semnăturile înainte de vot.

Moțiunea împotriva ministrului Educației, Daniel David, a obținut puțin mai mult sprijin în Senat, dar tot nu a reușit să strângă voturile necesare pentru a trece.

Moțiunea împotriva ministrului Mediului, Diana Buzoianu, a fost respinsă cu 200 de voturi „împotrivă” și 87 „pentru”.

Moțiunile simple sunt utilizate pentru a-și exprima poziția față de acțiunile unui ministru sau ale guvernului, în timp ce o moțiune de cenzură poate duce la demiterea întregului Executiv. Până acum, toate cele cinci moțiuni de cenzură depuse de opoziție au fost respinse.

Consultantul politic Adrian Zăbavă explică că aceste moțiuni au și un scop declarativ, de a exprima dezacordul față de politica unui personaj sau a Guvernului în ansamblu.

Moțiunile de cenzură implică adesea negocieri și voturi strânse în Parlament. Cu toate acestea, opoziția nu are suficiente voturi pentru a obține o moțiune de cenzură în prezent.

Zăbavă subliniază că lipsa unei alternative și a capacității de negociere a opoziției face dificilă căderea guvernului în prezent.