Un fost șef al Curții Constituționale critică noua reformă a pensiilor magistraților: „Nu își propun să rezolve problema. Soluția constă în adoptarea unei legi făcute cu bună credință”.

Specialiștii în drept constituțional au consultat și analizat șansele ca propunerile de reformă a pensiilor speciale ale magistraților să fie validate de Curtea Constituțională. Coaliția de guvernare a decis ca pensia magistraților să fie echivalentă cu 70% din ultimul salariu net, iar perioada de tranziție către vârsta de pensionare de 65 de ani să se facă treptat într-un interval de 15 ani, în loc de 10 ani conform proiectului anterior. Fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, consideră că valorile Constituției trebuie să primeze și că reforma pensiilor magistraților nu va rezolva problema bugetară. În opinia sa, este incert dacă CCR va valida prevederile referitoare la pensiile magistraților. Fostul președinte al CCR, Augustin Zegrean, nu consideră rezonabilă propunerea actuală de reformă în contextul obligațiilor asumate prin PNRR și consideră că soluțiile pentru pensiile speciale ale magistraților ar trebui reconsiderate. Ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru, a declarat că România trebuie să pregătească un nou proiect legislativ pentru a respecta cerințele de echitate și sustenabilitate privind reforma pensiilor speciale impusă de Comisia Europeană. Premierul Ilie Bolojan a explicat că proiectul de reformă propune creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani și o perioadă de tranziție de 15 ani pentru implementare, iar plafonarea pensiilor la 70% din ultimul salariu net rămâne valabilă. Există îngrijorare că România ar putea pierde finanțarea europeană dacă nu respectă termenul de 28 noiembrie impus pentru reforma pensiilor magistraților.