De ce refuză România să adopte "opțiunea nucleară" împotriva tarifelor impuse de Trump - o analiză
Europa ar putea utiliza „opțiunea nucleară” împotriva SUA, lovind industriile de servicii americane, cum ar fi cele tehnologice și bancare. Această opțiune este una puternică, dar economistul Radu Nechita explică de ce unele țări precum România se opun unei astfel de escaladări.
UE, aparent o victimă sigură în războiul tarifelor cu SUA, deține totuși o „bazooka comercială” eficientă, conform Politico.
Europenii transmit un mesaj clar către Trump, exprimând dorința de a negocia. Ei au propus taxe zero pentru bunurile industriale, acoperind mașini, medicamente, produse chimice, materiale plastice și unelte.
În același timp, UE încearcă să demonstreze că negociază dintr-o poziție de forță, menționând „bazooka comercială” reprezentată de Instrumentul Anti-Coerciție (ACI), care ar permite lovirea industriilor de servicii americane, precum cele tehnologice și bancare.
Tarifele impuse de Trump, care ar afecta exporturile UE în valoare de 380 de miliarde de euro, sunt exact tipul de agresiune economică pe care UE o ia în considerare atunci când utilizează acest instrument.
Cu toate acestea, există divergențe între cele 27 de națiuni ale UE în ceea ce privește activarea acestei „opțiuni nucleare”.
În prezent, există un consens asupra unei prime faze a replicii europene la tarifele lui Trump, care ar implica impunerea unei taxe de 25% pe o gamă largă de importuri din SUA.
Țări precum Franța și Germania susțin un răspuns dur, inclusiv utilizarea „opțiunii nucleare”, în timp ce alte state, precum România, se opun escaladării.
Deși România nu poate decide singură asupra tarifelor, refuzul de a susține o escaladare este considerat corect din perspectivă economică.
Economistul Radu Nechita susține că strategia adoptată de Singapore, cu taxe vamale zero, este una eficientă pentru o economie mică.
El crede că escaladarea războiului tarifar nu este o strategie rezonabilă din punct de vedere economic și că aceasta ar trebui evitată.
Nechita consideră că amenințarea cu taxe vamale mai mari poate fi folosită ca un mijloc de negociere și că ar putea fi un răspuns la strategia de negociere a lui Trump.
El subliniază că taxele vamale sunt prejudiciabile pentru economie și că o recesiune este aproape sigură în aceste condiții.
Economistul explică că scăderea burselor reflectă incertitudinea și volatilitatea piețelor, iar acest lucru afectează întreaga economie.
El speră că aceste acțiuni vor duce în cele din urmă la un mediu de schimb liber la nivel mondial și la eliminarea taxelor vamale.
Chiar și într-un astfel de scenariu, acțiunile lui Trump vor avea consecințe semnificative și vor lăsa o amprentă durabilă asupra economiei mondiale.
Comentarii recente